《看不见的客人》观后感3篇
细细品味一部作品以后，你有什么总结呢？何不写一篇观后感记录下呢？但是观后感有什么要求呢？下面是小编帮大家整理的《看不见的客人》观后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《看不见的客人》观后感1艾德里安是一位事业有成的名人，家里有妻儿，幸福甜蜜，但是他不满足于现状，外面还有一个情人劳拉。他们俩在一次争执中，开到了一条不被允许的小道，导致了年轻人丹尼尔的去世。为了逃脱罪责，两个人都很慌张，想要抹去所有的罪证。
当一辆路过的车过来的时候，劳拉假装是被撞的车子，然后和艾德里安商量事后处理。当车子远离以后，他们俩将车子推到一个湖里，沉入水底，然后相约不再见面。艾德里安为了逃脱罪责，利用自己的人脉关系，开出了不在场的证明，然后将肇事车辆卖掉，然后说自己的车被偷了。
千算万算，谁知道劳拉遇到了丹尼尔的父母，还受到他们热情地接待。当她看到丹尼尔的照片的时候，内心十分惶恐。当丹尼尔的父母发现他的手机突然出现在沙发上，有点怀疑劳拉的时候，劳拉借口走了。
劳拉对自己的错误感到很愧疚，整日忧心忡忡，想要让艾德里安自首，并补偿给丹尼尔父母一些钱，可是她直到他不会这么做，于是骗他说有目击者看到整个过程，想要敲诈他，让他们去预订的酒店，讨论事情。艾德里安看到事发的湖的照片，想都没想就去赴约了。
当艾德里安看到劳拉，知道自己被骗了，感到很生气，直接将劳拉杀害了。谁知道没多久警察也来 ……此处隐藏1466个字……考问题有多难在一间空的柴房里，发现一个人吊死在房梁上，绳子的长度是3米，他的腿离地不到30厘米，离最近的墙大约6米，没有任何一堵墙可以被利用，那么，他是如何成功地吊死自己的呢？
给你五分钟思索解答，这是个简单的问题。但如果放在电影中，你坐在弗吉尼亚面前，眼前的女律师连珠炮似地丢出每个数字都带有迷惑性质的问题，再给你五秒钟都不到的时间作答，这是个困难的问题。
其实答案很简单，死者放了一块冰作垫脚，冰化了，他也就被吊死了。
《看不见的客人》实际上要讲述的，就是一个从不同角度看同一件事会产生多大差异的故事，悬疑设置的核心理念非常传统，是许多推理作品中常用的手段，通过切换立场讲完一个故事，如果这是一本书，你可以对着文字慢慢推敲做阅读理解，电影却不能，你只能紧跟节奏，演员各就各位配合表演，后期剪辑传递仿佛加密过的信息，选择火速烧脑接近真相或者被动把玩在导演的掌心里，电影的天然优势就在此。
因此，可以说《看不见的客人》是把旧瓶装新酒玩得很6的一部影片，观影体验是极佳的，全片你听不到半句废话，有一点好奇心想要破解谜题的人，都会瞪大眼睛目不转睛107分钟，试图从大荧幕的边边角角挖掘每一个可能的细节，不断猜测真凶的身份和犯案的手法，以便在谜底揭晓时满足自己的好胜心。
酣畅淋漓，是这部低成本高质量悬疑片的最恰当评价，哪怕你可以猜到可能玩的把戏，不过是切换视角的游戏，甚至在弗吉尼亚长相莫名眼熟中捕捉到蛛丝马迹当真相大白，你还是会赞叹太精彩了。
我还没有二刷，暂时无法确定在知晓谜底后重新审视这部影片会有怎样的观感，既有美酒适合轻斟浅酌，亦有佳酿适合一饮而尽。
你真的在看吗？
还是说，你只是睁眼了？
